Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/12498 E. 2012/5822 K. 09.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12498
KARAR NO : 2012/5822
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01.05.2006 tarih ve eki 27.04.2007 tarihli satış sözleşmeleri bulunduğunu, sipariş edilen mallara karşılık verilen avans çeklerinden 52.940 TL’lik kısmının bedelsiz kaldığı halde iade edilmediğini ileri sürerek, 52.940 TL borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmede mal iadesinin kararlaştırılmadığını bu nedenle iade faturasının geri gönderildiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; taraflar arasındaki protokolün 5. maddesine göre sezon sonu ürünlerinin iade olunacağının kararlaştırıldığı, iade edilen ürünler ve ödemeler dikkate alındığında 52.197.40 TL tutarındaki çeklerin bedelsiz kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacı yararına tazminata hükmedilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle yanlar arasında sezon sonu ürünlerin iade edileceğinin kararlaştırılmış olmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir.
2-İİK.’nun 72. maddesine göre borçlu lehine tazminata hükmedilebilmesi için öncelikle borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan bir icra takibinin bulunması şarttır. Somut olayda, davanın açıldığı 28.02.2001 tarihinden önce başlatılmış bir icra takibi bulunmadığından davacı borçlu yararına kötü niyet tazminatına hükmedilemez
SONUÇ:Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.