YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4555
KARAR NO : 2011/6446
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık … Tekstil San.Tic.Ltd.Şti. hakkındaki davada dilekçenin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Her ne kadar 23.2.2010 havale tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu şirket yetkilisi ismen belirtilmemiş ise de, müşteki vekili tarafından şikayet dilekçesine eklenen İstanbul Ticaret Odası Bilgi Bankası tescil ve gazete bilgileri isimli belgede şirket yetkilisinin … olduğunun anlaşılmasına göre, şikayet dilekçesinde şirket yetkilisinin isminin gösterildiğinin kabulünün gerekmesi karşısında, davanın esasına girilerek istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kabule göre de; İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddi yerine, şikayetin reddine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.