Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/1178 E. 2011/12607 K. 20.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1178
KARAR NO : 2011/12607
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve Ergo İsviçre Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacı kuruma ait davalı … idaresinde bulunan araca çarptığını belirterek 4.268,22 TL. TL.tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davacıya ait aracın polis aracı olduğunun belli olmadığını, dur ihtarı yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … sigorta A.Ş. vekili, olayın oluş şekline göre davalı aracının polislerden kaçtığı sırada davacı aracına çarptığını, olayın trafik kazası olmadığını, sorumlulukları bulunmadığını savunmuştur.
Diğer davalı, davalıya ait aracın karıştığı olay nedeniyle takip edildiği sırada durmaması nedeniyle durdurmaya çalıştıkları sırada davacı aracına çarptığını belirterek kusuru olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı …’ın verilen emri yerine getirmesi nedeniyle kusuru bulunmadığından hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden 4.268,22 TL. tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … ve sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekili ile …’un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 126,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … ve …’dan alınmasına 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.