YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6572
KARAR NO : 2011/5660
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu 143 ada 14, 144 ada 1, 253 ada 1, 254 ada 1, 375 ada 7, 376 ada 12 parsel sayılı 2063.20, 215.96, 2470.69, 526.25, 2375.14, 4631.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro sırasında tapu kaydı, ifraz, taksim ve bağışlama nedeni ile davalı … , 143 ada 12 parsel sayılı 324.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ve eşit paylarla davalı … …ve dava dışı … Karadoğan adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, tapu kayıt maliki ……’dan gelen miras hakkına dayanarak ve davacı adına yapılan tespitin dayanağı olan bağış işleminin geçersiz olduğunu ileri sürerek davalı … adına olan tapu kayıtlarının iptali ve 143 ada 12 sayılı parselin davalı adına olan 1/2 payının ve diğer parsellerdeki miras payının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 143 ada 14, 144 ada 1, 253 ada 1, 254 ada 1, 375 ada 7, 376 ada 12 sayılı parsellerin tamamı ile 143 ada 12 sayılı parselin davalı adına olan 1/2 payına ilişkin tapu kayıtlarının davacının miras payı olan 1/4 oranında iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.