YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/901
KARAR NO : 2010/2548
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Mahkemece verilen ilk karar davacı idare vekilinin temyizi üzerine bozulmuş olup, bozma öncesi hükme esas alınan raporda 9.579,00 TL; bozma sonrası hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda ise bu kez 18.385,50 TL kamulaştırma bedeli belirlenmiştir. Bu durumda davacı yararına usuli kazanılmış hak gözetilerek kamulaştırma bedelinin 9.579,00 TL olarak tespit edilmesi gerekirken, bozma sonrası düzenlenen ek rapor gibi karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.