YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8460
KARAR NO : 2010/12277
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında kardeşi olarak görünen 1950 doğumlu … hiç olmadığından kaydının silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde, 1950 ve 1951 doğumlu olarak iki kez nüfusa kayıt edildiğini ileri sürerek 1950 doğumlu …’ın kaydının silinmesini istemiş, mahkemece 1950 doğumlu olan …’ün askerlik yaptığına göre yaşadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerden, 05.03.1950 doğumlu olarak 13.03.1950 tarihinde ve 20.11.1951 doğumlu olarak 30.11.1951 tarihinde … adıyla nüfusa kaydelimiş iki kişi bulunduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, kamu düzenini ilgilendiren bu davada, iki kaydın aynı kişiye ait olup olmadığı hususunda tüm kayıtlar toplanarak aynı kişi olduklarının anlaşılması halinde kayıtlardan birinin iptali ile buna işlenmiş bulunan (varsa) kişisel hal değişikliklerinin diğer kayda aktarılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.