YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7884
KARAR NO : 2010/11477
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 54.276,31 YTL. borcun 7.451,05 YTL’sinden davacı …’ın 23.565 YTL’sinden davacı …’nin 46.655,74 YTL’sinden davacı …’un ve tamamından ise davacı …’in sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacılardan …’ın … Okulu öğrencisi iken ilişiğinin kesildiğini, bu eğitimden dolayı 54.276,31 TL borç tahakkuk ettirildiğini, istenen bu borcun 7.451,05 TL’sinden davacı …’ın, 23.565 TL’sinden davacı …’nın, 46.655,74 TL’sinden davacı …’ın ve tamamından da davacı …’ın sorumlu olmadıklarının tespitini istemiş; mahkemece davacıların personel ve amortisman giderlerinden de sorumlu olacağını kabul eden bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulmuştur.
Dava, 5401 Sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkında Kanun’dan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 30 Haziran 2010 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6000 sayılı “Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 12. ve 13. maddeleriyle 5401 Sayılı Yasaya eklenen hükümler çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.