YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6484
KARAR NO : 2013/10137
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 08.07.2010 tarih ve 2008/8697-13786 sayılı kararı ile dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma işlemlerinin taşınmazın kamulaştırma tarihindeki malikine noter marifetiyle usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediği davalı idare ve noterlikten araştırılarak hak düşürücü dava süresinin geçirilip geçerilmediğinin tespit edilmesi, geçirilmişse davanın reddi; hak düşürücü sürenin söz konusu olmaması halinde davanın esasına girilerek 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasına eklenen Geçici 6. maddesi gereğince işlem yapılması için bozulmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, bozma sonrası mahkemece bozmaya uygun araştırma yapıldığı, dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin evrakın kamulaştırma tarihindeki malikine tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Buna göre işin esasına girilerek Kamulaştırma Yasasının Geçici 6. maddesindeki ilkeler doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken mahkemece olayda uygulama yeri bulunmayan ve Anayasa Mahkemesinin 10.04.2003 gün 2002/112 Esas – 2003/33 sayılı Kararı ile iptal edilen Kamulaştırma Kanununun 38. maddesinden bahsedilerek Türk Medeni Kanununun 705. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.