YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11985
KARAR NO : 2010/19748
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 15.780,00 lira kira alacağı ve birikmiş faiz alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmedilen ecrimisil bedeline her dönem sonu tahakkuk tarihi itibariyle kademeli olarak yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken her ay ayrı dönem kabul edilerek, aylık faiz hesabı toplamını bulan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasında yer alan “tazminat ile 5 yıllık faizi olan 2.996,79 YTL alacak olmak üzere toplam 7.984,15 YTL’nin” sözleri çıkartılarak yerine, “…tazminatın, ait olduğu yıllar itibariyle her dönem sonu tahakkuk tarihleri esas alınarak kademeli yasal faizi ile tahsiline” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 366.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 90.65 lira fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 2.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.