YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6941
KARAR NO : 2010/12219
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, anataşınmaz üzerinde kurulu bulunan kat irtifakının terkini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde anataşınmaz üzerinde kurulu buluan kat irtifakının terkini istemiş, mahkemece davanını kabulune karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davalılardan …’nin 24.03.2003 tarihinde ölmüş olduğu temyiz aşamasında sunulan Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/230 E.-220 K. sayılı mirasçılık belgesinden anlaşılmaktadır. Kat irtifakının terkini davasının niteliği gereği davanın tüm kat maliklerine yöneltilmesi gerektiği ve davalı gösterilen …’nin ölü olduğu anlaşılmakla mahkemece adı geçen davalının mirasçılarının davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.