YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4755
KARAR NO : 2010/8284
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde kök murisi… efendinin mirasçısı olan … adlı birinin olmadığının ve … eşi …’nin adının kasten … olarak kayda geçirildiğinin tespitini istemiş mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.