YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/652
KARAR NO : 2010/2011
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, velayetleri altındaki kızları Hülya’nın 05.12.1993 olan doğum tarihinin 05.12.1987, Emel’in 05.12.1993 olan doğum tarihinin 05.12.1986 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde velayetleri altındaki kızları …’in her ne kadar nüfus kütüğünde 05.12.1993 doğum tarihli ve ikiz olarak yazılmışlarsa da aslında ikiz olmadıklarını belirterek, …’nın doğum tarihinin 05.12.1987, …’in doğum tarihinin de 05.12.1986 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacıların kızları ….’in 05.12.1993 doğumlu olarak 20.12.1993 günlü tescil ile ikiz olarak nüfusa kaydedildikleri, bu kişilere ait … Devlet Hastanesi Sağlık Kurulunca verilen 01.04.2009 günlü raporda her ikisi için de 22 yaş ile uyumlu olduklarının bildirildiği, ikiz olup olmadıkları konusunda bir tespite yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgular doğrultusunda ve aynı hanedeki öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak biçimde karar vermek zorundadır. Buna göre nüfus kaydında ikiz olarak görünüp sağlık kurulu raporunda da her ikisinin 22 yaşında olduğu bildirildiği halde yaşlarının düzeltilmesi istenilen…’in birlikte tam teşekküllü bir hastaneye sevk edilerek ikiz olup olmadıkları yönünde sağlık kurulu raporu alınmadan ikizlik durumunu ortadan kaldıracak şekilde hüküm kurulması,
Ayrıca Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan mahkemenin …. Karar sayılı dosyasında davacıların bir başka çocukları olan …’ın doğum tarihinin 30.03.1988 olarak düzeltildiği ve bu durumda Hülya’nın düzeltilen doğum tarihiyle (05.12.1987) arasında 3 ay 25 günlük bir zamanın kaldığı anlaşılmaktadır.
Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleriyle çelişik olmamasına özen göstermesi, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemesi gerektiği düşünülmeden ve yukarıda sözü edilen dava dosyası dikkate alınmadan Hülya’nın yaşının istem gibi düzeltilmesine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.