YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9344
KARAR NO : 2010/361
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanı ile davacıların murisi …’ın mükerrer olarak … adıyla da nüfusa kaydedildiğini bildirerek mükerrer kaydın iptalini ve her iki kaydın irtibatlandırılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile …’ün kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesi içeriğine göre dava nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mükerrer kayıt olan …’ün kaydının iptalinin, …’ün mirasçılarının da hukukunu ilgilendireceği gözetilerek bunların tespiti ile yöntemince davaya katılmalarının sağlanması gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.