YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7972
KARAR NO : 2011/10574
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

Davacı-karşı davalı Ulaştırma Bakanlığı’na izafeten Karayolları Gen.Müd. ile davalı-karşı davacı … aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili ile maddi hataların düzeltilmesi ve faiz ödenmesi davalarına dair Gülnar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2010 günlü ve 2010/246-2010/302 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 25.04.2011 günlü ve 2011/2600-2011/5559 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda, 13.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6001 sayılı … Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun’un 22.maddesinin (1) nolu bendi “Genel Müdürlük, görev alanına giren her türlü karayolunun yapımı, geliştirilmesi, çevresinin korunması ve düzenlenmesi ve/veya tesislerin yapımı için gerekli taşınmazları kamulaştırma yetkisine sahiptir” hükmünü ve aynı Kanun’un Geçici 1 maddesinin (5) nolu bendi ise “Genel Müdürlüğün mülkiyetinde iken 5018 sayılı Kanunun Geçici 12 nci maddesi gereğince Hazineye devredilen taşınmazlardan satışı yapılmamış, başka kurum ve kuruluşlara tahsis edilmemiş ve devredilmemiş olanların mülkiyeti, bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde Genel Müdürlüğe devredilir” hükmünü içermekte olup, bu yasal düzenlemeye göre kamulaştırılan taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmesi gerekirken, Hazine adına tesciline hükmedildiği anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, Dairemizin 25.04.2011 gün ve 2011/2600 Esas-2011/5559 sayılı bozma kararındaki paragrafların (1) ve (2) nolu bent olarak yazılıp paragraf sonundaki “doğru görülmemiştir” ibaresinin metinden çıkartılmasına; (3) nolu ilave bozma maddesi olarak “3-13.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6001 sayılı … Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun’un 22.maddesinin (1) nolu bendi “Genel Müdürlük, görev alanına giren her türlü karayolunun yapımı, geliştirilmesi, çevresinin korunması ve düzenlenmesi ve/veya tesislerin yapımı için gerekli taşınmazları kamulaştırma yetkisine sahiptir” hükmünü ve aynı Kanun’un Geçici 1 maddesinin (5) nolu bendi ise “Genel Müdürlüğün mülkiyetinde iken 5018 sayılı Kanunun Geçici 12 nci maddesi gereğince Hazineye devredilen taşınmazlardan satışı yapılmamış, başka kurum ve kuruluşlara tahsis edilmemiş ve devredilmemiş
2011/7972-10574
olanların mülkiyeti, bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren üç ay içinde Genel Müdürlüğe devredilir” hükmünü içermekte olup, bu yasal düzenlemeye göre kamulaştırılan taşınmazın davacı … adına tesciline (istem halinde terkinine) karar verilmesi gerekirken, tapusunun iptali ile maliye hazinesi adına tapudan terkinine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.” sözcükleri yazılmak suretiyle Yargıtay ilamının düzeltilmesine, bozma ilamındaki diğer hususların aynen muhafazasına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.