YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6296
KARAR NO : 2011/9410
KARAR TARİHİ : 27.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : …, … vd. Vek.Av….

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 23. maddesi gereğince davalı adına olan tapunun iptali ile taşınmaz malın davacılar adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar vekili Av…. ile davacı (asil) … geldiler. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekil ile asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere, kamulaştırılan taşınmaz malın mülkiyetinin davalı idareye ait bulunmasına ve herhangi bir devir işleminin gerçekleştirilmemiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz onama harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.