Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2010/6296 E. 2010/9943 K. 01.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6296
KARAR NO : 2010/9943
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYA
DAVACISI : …
DAVALISI : Nüfus Müdürlüğü

Davacı …’a velayeten babası … dava dilekçesinde …’ın nüfus kütüğünde 1993 yazılı doğum yılının 1992, birleşen dosya davacısı … dava dilekçesinde nüfus kayıtlarında 1991 yazılı doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kararın verildiği Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adının karar başlığında yazılmamış olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık bölümünde Hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı …,… ” yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.