YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10623
KARAR NO : 2011/12249
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırılan taşınmazda 91,70 m² büyüklüğünde zemin üzerinde yer alan yapının kıymet takdir komisyonu ve hükme esas bilirkişi kurulu raporunda saptanan nitelikleri birlikte değerlendirildiğinde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca yayınlanan yapı yaklaşık birim fiyatları cetveline göre III-A sınıfı olduğunun kabulü gerekirken, gerekçesi de açıklanmayarak III-B sınıfı olarak değerlendirilip yüksek bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.