YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2578
KARAR NO : 2012/4545
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, “…” olan soyisminin “…” olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava dilekçesine ekli vekaletname genel nitelikte olup, vekil eden davacının soyadının değiştirilmesi konusunda özel bir yetkiyi içermediğinden, vekilin bu işle ilgili özel vekaletnamesinin (bu dava için özel yetkiyi de kapsar şekilde verilen) bulunduğu takdirde getirtilip dosyaya konulduktan sonra,
2-Davacının temyiz harcının incelenmesinde ödenmesi gerekli 21,15 TL maktu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.