YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8713
KARAR NO : 2011/8502
KARAR TARİHİ : 24.06.2011

Davacı …. A.Ş vek. Av. … ile davalı …. vek. A.v … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şişli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20/01/2011 gün ve 1165-95 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00,- TL’dir .
Temyize konu edilen miktarın 502,22,-TL olması nedeniyle 20.01.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.