YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8716
KARAR NO : 2012/14635
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin 2004 yılında …’a ait aracı satın aldığını, taraflar arasında bu şekilde ticari ilişkinin başladığını, müvekkilinin davalıya araç satışına karşılık senet ve nakit verdiğini, kalan miktarı da çek vererek ödeyip kapatmak istediğini, daha sonra araç borcunu kapatmak ve davalıdan mal almak için …’a çekler gönderdiğini ve kendisine araç alım satımı için verilen şahıs çeklerinin iptalini istediğini, …’ın da senetleri yırttığını söylediğini, 2010 yılında …’ın iş yerine gittiğinde 2.000,00.’er TL’lik 12 adet senedin yırtılmadığını anladığını, müvekkilinin mal alımına ilişkin 2005 yılı sonuna kadar …’a çekler,senetler ve nakit para verdiğini halen davalı taraftan 302.672,00 TL alacaklı olduklarını belirterek şimdilik 10.000,00.-TL ‘nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 17.09.2010 tarihli oturumda davayı şirkete karşı açtıklarını bildirmiş, yargılama sırasında davacının vekilliğinden istifa etmiştir.
Davalı vekili; müvekkili şirketin sonradan kurulduğunu, olayların müvekkili şirket ile ilgisi bulunmadığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacı şirket ile davalı şirket temsilcisi … arasında 2004-2005 yıllarında ticari ilişki bulunduğu, …’ın 2006 yılı Haziran ayından sonra limitet şirket kurduğu, faaliyetini şirket üzerinden devam ettirdiği, 2006 yılı ve devamında davacının davalı şirket ile her hangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığı, davacı vekilinin 17.09.2010 tarihli oturumda şirkete karşı dava açtıkları yönündeki beyanı da dikkate alındığında davalı şirkete husumet düşmeyeceği gerekçesiyle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.