YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1233
KARAR NO : 2013/6285
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; tamamı davalı bankaya ait olan, dava dışı bir şirket tarafından keşide edilen 5 adet çekin takas odası aracılığıyla ibraz edildiğini ve karşılıksız çıktığını, davalı bankanın 3167 sayılı yasanın 6. ve 10.maddelerinde yer alan düzenlemeleri gerekçe göstererek yasal açıdan ödemekle yükümlü olduğu asgari miktarı ödemekten kaçındığını, alacağın tahsili amacıyla davalı banka hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu, 5941 sayılı yasaya tabi olan bu çekler için aynı yasanın 8.maddesi uyarınca davalı bankanın asgari miktarı ödemesi gerektiğini belirterek itirazların iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; takibe konu çeklerin 3167 sayılı yasaya tabi olduğunu, takas odasına ibraz edilerek karşılıksız olarak belgelendirilen çeklerin yasal yükümlülük bedellerinin ödenmemesinin gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; çeklerin keşide ve ibraz tarihleri itibariyle uygulanması gerekli 5941 sayılı yasanın 8.maddesinin 4.bendi uyarınca davalı bankanın asgari sorumluluk tutarını ödemesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
20.12.2009 tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazetede Yayımlanan 14.12.2009 tarih ve 5941 sayılı Kanun’un (9.) maddesiyle yürürlükten kaldırılan 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un (6/son) maddesinde; “Takas odaları aracılığıyla ibraz edilmiş çekler için, 10’uncu maddede belirlenen sorumluluk miktarı dahil kısmi ödeme yapılmaz…..” denildiğinden çekin takas odaları aracılığı ile ibraz edilmiş olması nedeniyle bankanın sorumluluğu bulunmamaktadır.
14.12.2009 tarihinde kabul edilip, 20.12.2009 gün, 27438 Sayılı Resmi Gazetede ilan edilerek yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu’nun geçici (1/3.) maddesinde ise, bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleriyle ilgili olarak, 3167 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükmü yer almaktadır.
Dava konusu edilen çeklere ait çek defterinin/defterlerinin banka tarafından hangi yasa döneminde müşterisine verildiği araştırıldıktan sonra, verilme tarihi dikkate alınarak yukarıda yazılı yasa hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, bu yön gözden kaçırılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.