YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6881
KARAR NO : 2012/1086
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı Hazine tarafından kendilerine İİK.’nun 89.maddesine göre 49.024.00 TL talepli haciz ihbarı gönderildiğini, müvekkili şirketin, davalıya 33.205.20 TL borçlu olduğunu iddia ederek davalıya 15.818.80 TL borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davacının öncelikle kendisine İİK.’nun 89.maddesince gönderilen haciz ihbarı uyarınca takip alacaklısına ödeme yapmadan dava açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.