YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13627
KARAR NO : 2012/4474
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalıya mal siparişi verdiğini avans olarak da karşılığında çekler keşide ettiğini, davalının mal teslimini gerçekleştirmediği gibi çekleri icra takibine koyduğunu belirterek, bedelsiz kalan çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının dava tarihinden sonra icra takip dosyasında ödeme taahhüdünde bulunduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddialarını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.