YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14354
KARAR NO : 2011/353
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

İhtiyati hacze itiraz edenler 1-… Teks.İnş.Tic.Ltd.Şti. 2-…. Teks.San. Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile ihtiyati haciz isteyen … Tur.San.Tic. A.Ş.vek.Av.Kemal Buğday aralarındaki ihtiyati hacze itiraz davası hakkında … 9.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2010 gün ve 2010/61 D…. sayılı hükmün ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Hükmü temyiz eden ihtiyati haciz isteyen vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.