YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1986
KARAR NO : 2013/6320
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalıdan 2007 yılında çeşitli mallar satın aldığını, yıl sonundaki kontrolde davalı tarafa mal bedelinden fazla ödeme yapıldığının anlaşılması üzerine, fazla ödenilen bedel için takibe geçtiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yargılamada, davayı kabul etmediklerini bildirmiştir.
Mahkemece dosya kapsamı ve alınan rapora göre, davanın kabulüne, davalı borçlunun icra dosyasına itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacak 12.938,74 TL’nin %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.