YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5977
KARAR NO : 2011/752
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince keşide edilen altı adet çekinde aralarında bulunduğu bir adet çek defterinin yine müvekkiline ait aracın camları kırılarak çalındığını, ve sonrasında altı adet çekin davalı şirket tarafından takibe konu edilmek istendiğini, oysa müvekkilinin davalı şirket ile arasında şahsi çek vermesini gerektirecek bir ilişki bulunmadığını belirterek çekleri nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını, müvekkilince davacıya elden verilen borç paralar karşılığında çeklerin alındığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.