YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14860
KARAR NO : 2012/6190
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiş, defterlerini de sunmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda; davacının defterlerinin kapanış tasdiki bulunmadığı gibi sevk irsaliyesinde de teslim alan imzası bulunmadığından kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının alacağını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına salt fatura düzenlenmesinin davacıyı alacaklı kılmayacağına ve davacı defterlerinin kapanış tasdiklerininde bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.