YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9437
KARAR NO : 2012/948
KARAR TARİHİ : 26.01.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından dava dışı Baş Yapı Ltd. Şti. aleyhine yürütülen icra takibinde İİK’nun 89.maddesi uyarınca müvekkiline gönderilen 1. ve 2. haciz ihbarnamelerine sehven itiraz edilmediğini, 3.ihbarnamenin ise usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini, haciz ihbarnamelerinin gönderildiği tarihler ve dava tarihi itibariyle müvekkilinin takip borçlusu şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borçlu olmadığını yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini, gerektiğinde davacı ve borçlu şirketler ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi gerektiğini bildirerek davanın reddi ile %40 oranında tazminata hükmedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava dışı takip borçlusu şirketin davacı şirkete aralarındaki ticari ilişki nedeniyle 30.05.2007 tarihli 56.040 TL.lik faturayı düzenlediği, davacı şirketin de bu faturaya karşılık 01.04.2009 tarihli makbuzla 29.06.2009 tarihli çek verdiği, o çek bedelinin 29.06.2009 tarihinde takip borçlusu şirkete ödendiği, 1.haciz ihbarnamesinin 15.04.2009 tarihinde, 2.haciz ihbarnamesinin 03.06.2009 tarihinde tebliğ edildiği, 3.ihbarnamenin ise 29.07.2009 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 29.06.2009 tarihinde takip borçlusu şirkete borçlu bulunduğu, davanın ispat edilemediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.