YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13295
KARAR NO : 2011/7309
KARAR TARİHİ : 01.06.2011

Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2009 gün ve 1347-1323 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davacı vekiline 18.8.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 13.9.2010 tarihinde harçlandırılmıştır.
HUMK.nun 176/10.maddesi hükmüne göre kanunların Sulh Mahkemesinin veya hakimini görevlendirdiği dava ve işler adli ara vermede görüleceğinden ve aynı yasanın 437.maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresi de adli tatilde devam edeceğinden süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.