YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9184
KARAR NO : 2012/881
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

Davacı Yaşam Süt Tar.Gıda Paz.San. ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.Servet Acet ile davalı … Bankası A.Ş vek.Av … aralarındaki istirdat davası hakkında Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 gün ve 580-270 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

4603 sayılı Kanun’un geçici 4. maddesi ve 5230 Sayılı Kanun’un 11.maddesi gereği … Bankası A.Ş’nin mahkemeler nezdinde aleyhine açılmış veya açılacak davalarda yargı harçlarından muafiyeti bulunmamaktadır. Hükmü temyiz eden … Bankası A.Ş vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterlerine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgi bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.