YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9722
KARAR NO : 2012/918
KARAR TARİHİ : 26.01.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibi yaptığını, takip dayanağı bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, sahte olduğunu müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, cevabında davacının borcuna karşılık verdiği senet bedelinin tahsili için müvekkilinin icra takibi yaptığını, haciz sırasında borçlunun borcunu ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, senetteki imzanın davacıya ait olup, müvekkilinin işyerinde çalışanların huzurunda imzaladığını, borçlunun itirazının süre kazanmaya yönelik olduğunu iddia ederek davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve 3.2.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre takibe konu bono üzerinde davacıya atfen atılan imzaların davacının eli ürünü olmadığı, davacının tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle icra takibine konu bonodon dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
17.10.2007 tarihinde yapılan haciz sırasında borçlu davacı “Bu borcu 18.10.2007 günü ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum” demiştir. Mahkemece sözkonusu haciz tutanağında yeralan borçlu davacının beyanı tartışılıp, değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itarazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.