YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6768
KARAR NO : 2012/1105
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki abone sözleşmesinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, abone olan müvekkilinin iş yerini 1996 yılında devrettiğini, tahakkuk eden elektrik bedelini de işletmeyi devralan kişinin ödediğini, abonelik sözleşmesinin zımni olarak ortadan kalktığını belirterek abone sözleşmesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının aboneliğini iptal edebilmesi için abone sözleşmesinden doğan enerji bedeli ve kaçak elektrik bedelini ödemesi gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yargılama sırasında davacı adına kayıtlı 1050 nolu abone sözleşmesinin 06.08.2008 tarihinde kullanıcısı olan şirkete devredildiği, yanlar arasındaki sözleşme ilişkisinin sona ermesi nedeniyle davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle esas hakkında karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.