YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6733
KARAR NO : 2010/13837
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 29.07.2005 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlıdır.Somut olayda davalılar …, H… adına dava dilekçesi de Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılmıştır. Bu durumda adı geçen davalılar adına usulüne uygun bir tebligatın yapıldığından bahsedilemez. Buna göre adı geçen davalıların adresleri usulüne uygun olarak araştırılarak mahkeme kararının tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi de beklenmesinden,
2-İptali istenen 29.07.2005 tarihli kat malikleri kurulu kararında imzası olan … … tapu kaydına göre malik değillerdir. Tapu maliklerinden almış oldukları vekaletnameleri de dosyada bulunmamaktadır. Buna göre adı geçen kişilerin hangi bağımsız bölüm malikleri adına toplantıya katıldıklarının tespiti ile varsa vekaletnamelerinin yönetimden temin edilerek dosya içerisine konmasından,
3-Dava konusu anataşınmaza ait onaylı yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden temin edilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.