YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11
KARAR NO : 2012/6730
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya mal sattığını, ancak davalının bu satımdan kaynaklanan borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini belirterek,itirazın iptaline,takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibin yapıldığı icra dairesinin ve davanın açıldığı mahkemenin yetkisiz olduğunu, müvekkilinin borcunun olmadığını ve faiz oranının fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; faturaya konu malların kargo vasıtasıyla davalıya teslim edildiği, zira kargo fişlerinde şirket kaşesinin üzerinde imza bulunduğu, bu durumda malların tesliminin kabulü gerektiği, toplam alacak miktarının 16.556,67.TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle satım konusu malların davalıya teslim edilmiş olduğunun kanıtlanmış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.