YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3962
KARAR NO : 2012/10686
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan satın alacağı mallara karşılık 30.09.2007 ve 31.10.2007 keşide tarihli her biri 7500 TL bedelli iki adet çeki keşide edip davalıya verdiğini, davalının malları teslim etmediği gibi çekleri de icra takibine koyduğunu ileri sürerek davalıya borçlu olunmadığının tespitine ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkillerinden borç alıp davaya konu çekleri verdiğini belirterek davanın reddine ve %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, kambiyo senetlerinin illeten mücerret olduğu, davacının iddialarını yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının %40 tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.