Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/4903 E. 2012/10194 K. 14.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4903
KARAR NO : 2012/10194
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı yanın keşide ettiği çeki, bankaya ibrazında ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, takip tarihi itibarıyla çekin zamanaşımına uğramış olup, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, çekin dava dışı …’a, taraflara karşılıklı edim yükleyen 03.07.2008 tarihli protokol ile verildiğini, adı geçenin üzerine düşen edimleri yerine getirmediği için çekin bedelsiz kaldığını, çekin yasal süre içerisinde takibe konulmaması sebebiyle adi belge sayılacağından çekin verildiği temel ilişkideki def’ilerin çekin son hamili bulunan davacıya da ileri sürülebileceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davalının keşide ettiği davaya konu takip dayanağı 30.07.2008 keşide tarihli çekin süresinde takibe konulmadığı, bu nedenle zamanaşımına uğradığı, davalının çekteki imzasını kabul ettiği bedelini ödediğini kanıtlayamadığı gibi böyle bir iddiasının da olmadığı, çek bedeli kadar sebepsiz zenginleştiği, davalının takiple temerrüde düştüğü, alacak, yargılamayı gerektirdiğinde icra inkar tazminat şartlarının oluşmadğı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.