YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14867
KARAR NO : 2012/6195
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı …’in keşideci diğer davacının kefili olduğu davalının lehtarı bulunduğu 01.07.2010 tanzim 04.11.2010 vadeli nakden düzenlenen 14.000,00 TL’lik bononun 2001 yılındaki ticari ilişki nedeni ile teminat olarak verildiği borcun ödendiği, bu nedenle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve teklif edilen yeminin edası sonucu kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacıların iddiasını kanıtlayamamasına ve teklif edilen yeminin davalı tarafından eda edilmesine göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.