YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1042
KARAR NO : 2011/1889
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

Davacı … İnş.Day.Tük. Mal.Tur. Tic.Ltd.Şti. Vek.Av…. ile davalılar 1-… Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti. Vek.Av…. 2-CNR Tekstil Deri Gıda İnş. Tur.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 306-510 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.9.2010 gün ve 1652-9947 sayılı ilamına karşı davalılardan … Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
5219 Sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 440/3-1.maddesindeki parasal sınır, 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK’a eklenen Ek madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 8.510.-TL.dir.
Davacı vekili, 7.400.-TL.lik çekten dolayı borçlu olunmadığının tesbiti ile icra takibinin iptali isteminde bulunmuş, mahkemece, 20.10.2009 tarihinde icra takibinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan … Tekstil Ltd.Şti.vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce bozma kararına karşı anılan davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
HUMK.nun 440/III-1.maddesindeki düzeltme ile ilgili parasal sınır altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 8.352.-TL.ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 15.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.