Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/7560 E. 2011/1928 K. 16.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7560
KARAR NO : 2011/1928
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

Davacı … vek.Av…. ile davalılar 1-… vek.Av…. 2-… aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2009 gün ve 908/1778 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilince davalılardan …’dan satın alınan 6000 TL tutarlı mal karşılığında boş bir bononun keşide edilerek verildiğini, daha sonra 2500 TL elden bu davalıya ödeme yapılmış ise de, iflas eden davalının bu ödemeyi gözetmeden 6000 TL tutarlı şekilde bonoyu tanzim ederek ciro yoluyla diğer davalıya devrettiğini ve bonoda hamil olan davalı … tarafından müvekkili aleyhine takip başlatıldığını belirterek, davaya konu bono nedeniyle müvekkilinin davalılara 2500 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yargılama sırasında davacı yanca davalı hamil …’e 3.334,30 TL icra dosyası üzerinden ödeme yapıldığının belirlendiği, davacının 2500 TL elden ödeme yaptığına dair iddiasını ise kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilince dosyaya sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden davalılardan …’ın iflas ettiği bildirilmiştir. Bu durum karşısında mahkemece bu davalının iflas edip etmediği araştırılarak, eğer iflas etmiş ise kararın ve davacı temyiz dilekçesinin iflas idaresine tebliğinin sağlanması, iflas etmemiş olması durumunda ise, karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin davalı …’ın yargılama sırasında tespit edilen adresine Tebligat Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca yapılması gerekirken bu husus gözden kaçırılarak doğrudan Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğin gerçekleştirildiği dosya arasındaki tebligat parçalarından anlaşılmış olmakla mahkemece bu davalının saptanan adresine usulüne uygun şekilde karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.