YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17954
KARAR NO : 2013/3043
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile asli müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı … Varlık Yönetimi A.Ş. tarafından davacı aleyhine başlatılan Bilecik İcra Müdürlüğü’nün 2000/1961 Esas, 2004/3518 Esas ve 2007/3198 Esas sayılı takip dosyalarından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000 TL.borçlu olunmadığının tespiti ile takiplerin iptali ve ipoteklerin fekki istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, söz konusu dosyalarda tahsilat yapılmış ise de, borcun tasfiye olmadığı, nihai hesaplamanın infaz aşamasında belirleneceği, davalı TMSF’nin 06.03.2006 tarihli temlik sözleşmesi ile alacağını diğer davalıya devretmiş olduğundan bu davalıya husumet yöneltilemeyeceği gerekçeleriyle davalı TMSF hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, davalı … Varlık Yönetimi …hakkındaki davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve asli müdahil vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile asli müdahil vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.