YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14690
KARAR NO : 2012/8945
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı tazminat-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ve davalı vek. Av. …’in gelmiş olmasıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili davalı şirkete 07.07.2006 tarihli satış sözleşmesi ile taşınmazın satıldığını; daha sonra ödemede aksama nedeniyle 09.03.2009 tarihinde akdin fesih edildiğini ancak taşınmazın bir hafta içinde boşaltılmadığını ve icra yolu ile tahliyesinin sağlandığını, tahliye sonrası yapılan tespitte taşınmaza zarar verildiğinin belirlendiğini ileri sürerek 19.900 TL zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, akdin feshedilmesine rağmen davacının satış bedelini iade etmediğini ve taşınmaza zarar verilmediğini beyan ederek davanın reddini, taşınmaza yapılan faydalı masraf toplamı olan 97.500 TL’sinin şimdilik 20.000 TL’nin tahsiline karşı dava ile istemiştir.
Mahkemece, 07.07.2006 tarihli sözleşmenin resmi olmadığı için geçersiz olduğu ve tarafların 09.03.2009 tarıhli anlaşma ile birbirlerini ibra ettikleri gerekçesiyle asıl davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 09.03.2009 tarihli ibraname ile tarafların birbirlerinden alacak ve borç taleplerinin bulunmadığının kararlaştırılmış olmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 900,00.-TL. duruşma vekalet ücretinin bir diğerinden alınarak yek diğerine ödenmesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.