YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12632
KARAR NO : 2011/12522
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalı … A.Ş.’ye kasko poliçesi ile sigortalı olan aracın, müvekkilinin sevk ve idaresinde iken önünde seyreden ve ani şekilde doğrultu değiştiren davalı … sevk ve idaresindeki traktöre çarpmamak için manevra yapması üzerine yoldan çıkarak tarlaya girmesi nedeniyle hasar gördüğünü, davalı kasko şirketinin hasar bedelini ödemediğini iddia ederek 4.525 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … A.Ş. vekili, davacının kaza esnasında 50 promilden fazla alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle sigortalı araçtaki hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı … vekili, müvekkilinin traktör sahibi olmadığını, dava konusu kazayla bir ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 30/03/2009 tarih, 2007/14689 Esas 2009/3694 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiği, davalı …’nın kusurunun tespit edilemediği gerekçesiyle gerekçesiyle dava-
nın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan harcın temyiz eden davacıdan alınmasına 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.