YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18027
KARAR NO : 2012/14357
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm velayet, kusur belirlemesi, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası kabul edildiği halde; mahkemece kendisini vekil ile temsil ettiren davacı koca yerine, davalı kadın yararına vekalet ücretine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olmuş ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9. bendinde yazılı “davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine” sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına; yerine “davalı kadından alınarak davacı kocaya verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMEK suretiyle; temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2012 (Salı)