YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6982
KARAR NO : 2012/13341
KARAR TARİHİ : 20.09.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 2004 ile 2009 yılları arasında süre gelen bir ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin muhtelif zamanlarda müvekkili şirketten motorin alımı yaptığını ve karşılığında da müvekkili şirketin fatura düzenleyip davalıya teslim ettiğini, fatura münderecatına itiraz edilmediğinden ve davalı defterlerine işlendiğini, böylece ticari ilişki ve fatura içeriğinin kabul edildiğini, davalı aleyhine en son keşide edilerek teslim edilen iki adet faturaya dayalı olarak itirazın iptali davası açtıklarını ve davalı tarafın son yaptığı ödemenin bu iki faturaya mahsup edilip, cari hesap incelemesinin yapılmadığını, tüm ticari defter, belge ve kayıtlar incelendiğinde davacı tarafın cari hesaptan kaynaklı alacağı olduğunun sabit hale geleceğini ileri sürerek davaların birleştirilmesine, davacı tarafın cari alacağının HMK 106.maddesi uyarınca tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacının cari hesap ilişkisine dayanarak açacağı bir alacak davası ile açmış olduğu işbu tespit davası ile sağlamak istediği hukuki menfaati gerçekleştirmesinin mümkün olup, davacının alacağının tespitine karar verilmesinin davacıya bir hak bahşetmeyeceği, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı, hukuki yararın HMK’nın 114/1-h maddesi uyarınca dava şartı olduğu, dava şartını mahkemenin yargılamanın her aşamasında dikkate alması gerektiği gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.