YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1262
KARAR NO : 2011/4123
KARAR TARİHİ : 30.03.2011

Mahkemesi : Doğanşehir İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Şikâyetçi şikâyet olunanın süresinde satış istenmemesi nedeniyle haczinin düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Şikâyet olunan yargılamaya katılmamıştır.
İcra Mahkemesi’nce şikâyetçinin haczinin düştüğü, şikâyet olunanın haczinin ise ayakta bulunduğu gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikâyetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.