YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8457
KARAR NO : 2011/2010
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 15.5.2008
No : 111-154

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, fazlaya dair haklar saklı tutularak davalı tarafından tahakkuk ettirilen 148.525.73.-TL.kaçak elektrik kullanım bedelinden şimdilik 10.000.00.-TL.lik kısmi ile borçlu olunmadığının tespiti istemi ile açılmış bilahare 3.4.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile de davalının haksız olarak tahsil ettiği 155.635.36.-TL.nin istirdadına ilişkindir.
Davalı vekili, kaçak elektrik kullanan davacıya yapılan tahakkukun mevzuata uygun olduğunu, bu nedenle davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının kaçak elektrik tükettiği, ancak bu miktarın toplam 8.611.54.-TL.olup, davacının davalıya 164.246.90.-TL.ödeme yaptığı gerekçesiyle 155.635.36.-TL.nin davalıdan istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.