YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18384
KARAR NO : 2013/3766
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

Davacı … vek. Av. … ile davalı … Kumaşcılık San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.09.2011 gün ve 219-249 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.09.2012 gün ve 396-13395 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1) Davacı vekili, katılma yolu ile karar düzeltme dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını da ileri sürmüş ise de; söz konusu dilekçenin temyiz defterine kaydedilmemiş olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir.
2) Davalı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden;
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.