YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1928
KARAR NO : 2022/11944
KARAR TARİHİ : 15.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) … Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen … Bakanlığı’nın kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden … Bakanlığı vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK’nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Maliye Hazinesi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi’nin hükmü temyize hakkı bulunmadığı dikkate alınarak, Maliye Hazinesi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin CMK’nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 15.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.