YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14416
KARAR NO : 2011/1994
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 13.10.2010
Nosu : 206-422

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı yetki yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava alacak istemi ile açılmış, yargılama aşamasında davalının iflası üzerine kayıt kabul davasına dönüşünce Mahkemece İcra ve İflâs Kanunu’nun 235/I inci maddesi uyarınca kayıt kabul davalarının iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesinin kamu düzenine ilişkin bir yetki kuralı olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın açılmasının usul hukuku bakımından hâsıl ettiği sonuçlardan biri, davanın açılması ânında görevli ve yetkili olan mahkemenin sabit hale geleceği, sonradan ortaya çıkan değişikliklerden görev ve yetkinin etkilenmeyeceğidir (perpetuatio fori). Müflis aleyhine açılan alacak davası iflas üzerine kanun gereği kayıt kabul davasına dönüştüğünden mahkemenin davaya kayıt kabul davası olarak bakmaya devam etmesi gerekir. Bu durumda mahkemece eldeki davanın incelenerek sonuçlandırılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.