YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18249
KARAR NO : 2013/3038
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Mais Mot. Araç. A.Ş vek. Gökhan Turan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı … Mais A.Ş tarafından üretilen aracı, müvekkilinin diğer davalıdan satın aldığını, araçta üretim hatası bulunduğunu ileri sürerek, ödenen bedelin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan ön incelemede, görev hususunun resen dikkate alınacağı ve satım konusu aracın ticari araç ve tarafların tacir olduğu, uyuşmazlığın çözümünde ticaret mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı Renault Mais A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılardan … Mais A.Ş vek. Av. … yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.